Estudo comparativo entre dois métodos de aplicação de torque aos pilares protéticos em implantes de conexão externa / Comparative study between two methods of torque application on external hexagon implants abutments

O propósito do presente estudo foi avaliar o efeito do retorque na pré-carga de pilares protéticos fixados a implantes de conexão externa após diferentes tempos de espera. Trinta implantes de conexão externa (ScrewMaster®, Conexão) foram incluídos em resina acrílica. Sobre cada implante foi instalado um pilar protético(Ceraone®, Conexão) e, sobre estes, aparafusados os parafusos de fixação (30 Ncm), com o auxílio de um torquímetro digital. Os conjuntos implantes/pilares foram divididos em seis grupos, de acordo com os fatores "retorque" e "tempo de espera para coleta dos dados" (2, 5 e 10 min) (n = 5): aplicação de torque + coletade dados de destorque após 2 min (GA1), 5 min (GA2)e 10 min (GA3); aplicação de torque + retorque após10 min + coleta de dados de destorque após 2 min (GB1), 5 min (GB2) e 10 min (GB3). Os dados obtidos foram analisados estatisticamente pelos testes Anova (dois fatores) e Tukey (5%). As médias ± desvios-padrão dos valores de destorque (Ncm) observados para as condições experimentais foram: GA1: 25,39 ± 1,59; GA2: 22,91 ± 1,74; GA3: 21,95 ± 1,07; GB1: 28,16 ± 2,92; GB2: 21,97 ± 1,44; GB3: 21,21 ± 2,91. Verificou-se que os métodos de aplicação de torque (retorque) não influenciaram na perda de pré-carga para os grupos estudados (p = 0,6427 > 0,05) e que o tempo de espera para coleta dos dados do retorque afetou de maneira significativa os valores de pré-carga, sendo os maiores após 2 min da aplicação do torque (p = 0,0001 < 0,05). Conclui-se que houve perda significativa da pré-carga após 5 min da aplicação do torque.

The purpose of this study was to evaluate the effect of the retorquing on the preload of Ceraone abutment fixed to implants of external connection after different elapsed times for data collection. Thirty external hexagon implants (ConexãoTM, Brazil) were embedded in acrylic resin. After, the CeraoneTM abutments were fixed on each implant and the torque was applied (30Ncm). The sets of implant/abutment/screw were divided among six groups according to the factors “retorquing”and “elapsed times for data collection” (2, 5 and 10min) (n = 5): torque application + detorque data collection after 2min (GA1), 5min (GA2) and 10min (GA3) and torque application + new torque application (retorquing) after 10min + detorque data collection after 2min (GB1), 5min (GB2) and 10min (GB3). The data obtained were statistically analyzed by using the ANOVAtwo-way and Tukey test (5%). The means (± DP) of the detorque values (Ncm) observed for the experimental conditions were: GA1: 25.39 ± 1.59; GA2: 22.91± 1.74; GA3: 21.95 ± 1.07; GB1: 28.16 ± 2.92; GB2:21.97 ± 1.44; GB3: 21.21 ± 2.91. It was observed that the methods for torque application (retorquing) did not influence the lost of preload for the groups studied (p =0.6427 > 0.05) and that the elapsed time for retorquing data collection significantly affected the preload values,where the higher values were obtained after 2 min (p =0.0001 < 0.05) torque application. We concluded that regardless the methods used for torque application, there was a significant loss of preload after 5min torque application.